GESTOS DE REBELDÍA (no comment)

¡¡¡ Por que la vida puede ser maravillosa !!!

Bueno chicos creo que ha llegado el momento de volver a reiniciar el blog ¿no? Sí, para que negarlo hecho de menos las disputas dialécticas sobre el Valladolid, que no Real Valladolid (no se merece tal distinción), y sobre el mejor equipo del mundo, el Real Madrid. (espero que los amigos de la caverna antimadridista no lo interpreten esta vuelta a los ruedos como un hecho oportunista ahora que van las cosa bien, ¡¡¡ que digo bien, de puta madre como diría Siro !!!).

El Real Madrid funciona y vaya que funciona, parece que el tan criticado Mou ha encontrado la clave y ya nadie puede parar a este equipazo. Estoy deseando que lleguen los clásicos para ver por fin, como el R. Madrid despedaza al Barça. (de nada les valdrá ya las ayudas arbitrales ,véase el partido contra el Sevilla de esta temporada, de nada les valdrá ya las entradas espeluznantes de Alves y Busquet, de nada les valdrá ya la altanería y cicatería de Guardiola, que por cierto, acaba de confesar Ibra que se hace caquita cada vez que ve a Mou, de nada le valdrá ya la mediocridad personificada de Messi, chutando contra la grada y mostrando su verdadera personalidad, de nada les valdrá ya ser del Barça). Por cierto amigos del Barça, simpatizantes del Barça y prostitutas en las fiestas de Laporta, estáis a tiempo de abandonar el barco porque el sufrimiento deportivo que os espera durante estos años va a ser inaguantable.

De todas forma, y como reinicio de nuevo blog, y a fin de que participen más gente, podríamos tratar otros temas a parte de los puramente futbolísticos, como por ejemplo si votar UPyD es votar o escurrir el bulto jajaja. (Venga juanillo, no te cortes espero una contestación fiel a tus constumbres); u otro tema a tratar sería, si beber en las calles de Madrid puede llegar a ser motivo de sanción, si conocéis algún caso no dudéis en mencionarlo :) .

Nada más, ¡viva la polémica! y a ronchar el chupa chups.

Un saludo jugones

Y cuando el madrid creyó ser el Osasuna

Ahm que cuando el madrid juega a "dar patadas" es que juega a presionar, correr, defenderse de un equipo más grande...coño justo los argumentos que esgrimo yo cuando lo hace un equipo de 18 millones de euros de presupuesto contra uno de 300 millones...ah que el madrid es el del 300 y el barça parecido, disculpen las molestias.

La revuelta de un consentido

Nunca había estado tan de acuerdo con 2 artículos del periódico Marca:

El primero de Santiago Segurola,a mi entender uno de los mejores periodistas deportivos de este país:

"Era cuestión de tiempo –de muy poco tiempo- que Mourinho se revolviera contra su club. Hubo un anticipo en su delirante intento de compaginar su trabajo en el Madrid con el de seleccionador de Portugal, capricho que vendió como un acto de servicio a la patria. Lo justificó por la exigencia de su hiperactiva naturaleza, que le impide estar mano sobre mano cuando se detiene el calendario de la Liga española.

Aquel chusco episodio se produjo después de una laboriosa victoria del Madrid en San Sebastián, con dos conferencias de prensa –una en Anoeta y otra en el aeropuerto de Vitoria- que manifestaron su irresistible voluntad de utilizar al periodismo como vehículo de sus obsesiones. No sólo le gusta, sino que recibe el mayor retorno que un gigantesco ego pueda concebir: la consideración de rebelde, dueño de una suprema inteligencia, siempre dispuesto a marcar la agenda del Madrid, de sus rivales, del fútbol y del periodismo. En la mayoría de los casos, se trata de las fatigosas travesuras de un consentido y no del minucioso plan de un genio.

Mourinho es un privilegiado del fútbol, no el rebelde que pretende aparentar. Se trata del entrenador mejor pagado de la historia al frente de un equipo trufado de estrellas, con dos Balones de Oro, cuatro campeones del mundo y varios jugadores que él solicitó. Aunque pretenda aparecer como un mártir, Mourinho es el técnico del club con el mayor presupuesto del fútbol mundial y con el mejor palmarés de la historia. Por mucho que se empeñe, no ha llegado a una institución paria, ni él es un romántico incurable.

Si algo representa Mourinho, es el poder en estado puro, un jerarca con vocación absolutista que ha colocado a Florentino Pérez en una delicada situación. Nunca un presidente tan fascinado por el poder ha concedido tantas atribuciones a un entrenador. Es evidente que la resignación de Florentino Pérez en favor de su entrenador está motivada por las urgencias del Madrid y por la impaciencia del presidente. Contrató a Mourinho porque su historial es lo más parecido a la garantía de éxito.

Con el técnico portugués se produce un fenómeno infrecuente en el fútbol y absolutamente novedoso en el Madrid. Asume su poder de tal forma que ha invertido la relación con el club: el empleado de Mourinho es el Real Madrid, con todo lo que eso supone de subordinación a sus intereses, que él difunde como si fueran los esenciales de una institución que no nació ayer. El Madrid ha sido alguien antes de Mourinho y lo será después, aunque el entrenador no lo tenga muy claro todavía.

No son novedosos ciertos rasgos de la personalidad de Mourinho. Abundan los entrenadores, no todos célebres, que se proclaman guardianes de sus equipos, a los que supuestamente protegen de todo tipo de indignidades, insufrible carga que ellos asumen con el sacrificio de los mártires. A la hora de la verdad pocos entrenadores han dejado más expuestos públicamente a sus futbolistas que Mourinho. Basta recordar los casos de Pedro León y Canales, dos jóvenes jugadores criticados hasta el sarcasmo por su técnico.

Este mecanismo simplón –os defiendo con mi sangre para preservaros del enemigo exterior- pretende dos objetivos: reforzar un gigantesco ego y establecer una deuda moral, cercana a la extorsión, que los futbolistas deberán saldar tarde o temprano, a veces cuando hayan terminado su carrera y el entrenador les exija el pago por su sacrificio. Cualquier disidencia, duda o negativa a participar en el juego se considera una traición. La manipulación es notoria, pero suele funcionar porque el fútbol es muy permeable a estas subordinaciones infantiles y dañinas. Lo son porque el carácter de esta clase de entrenadores invita irremediablemente al ruido, la división y el enfrentamiento. La selección y algunos clubes españoles conocen muy bien este penoso proceso, que suele dejar tierra quemada.

Divisoria fue la conferencia de prensa de Mourinho tras la sufrida victoria ante el Sevilla. Entre otras cosas, dijo estar harto de ser el único defensor del Madrid, exageración que no se corresponde con el rastro de charcos que ha pisado desde su llegada a España. Apenas ha habido una semana en la que el técnico portugués no haya protagonizado algún incidente, la mayoría de ellos innecesarios. A estas alturas ha tenido problemas con un buen número de colegas, con los árbitros y con la UEFA. En la mayoría de los casos, ha pretendido mezclar sus provocadoras travesuras con la idea de un quijote sincero, romántico, víctima de amaños y conspiraciones que le dejan indefenso.

Las declaraciones de Mourinho se distinguieron por su incoherencia. Pidió una reunión con el presidente después de afirmar que hablaba con él todas las semanas. Habló de los méritos del equipo –“un equipo de otro mundo”- y luego dijo que preferiría ver un partido de la Liga vietnamita antes que el horrible encuentro que acababa de presenciar. Sin que nadie le preguntara nada al respecto, aparcó su papel de entrenador para justificar las peticiones económicas de Pepe, cuyo agente es el mismo que le representa a él. Esgrimió un papel con 13 quejas sobre el árbitro, pero evitó cualquier referencia crítica a la actuación de Silvino Louro, uno de sus colaboradores más cercanos, en el desagradable incidente que acabó con el derribo de Agustín Herrerín, delegado de campo del Real Madrid.

Fue una comparecencia intempestiva y desafiante. Mourinho decidió medir su grado de poder en el club y avanzar en la consentida línea que ha mantenido hasta ahora. La diferencia con episodios anteriores –salvo el caso de la selección portuguesa- es que lo hizo en público, con el punto de provocación y victimismo que tanto le motiva y sin ningún interés por la discreción.

Aprovechó un asunto menor –la incompetencia del árbitro, problema que no va a resolver ni el Madrid ni nadie- para escenificar un conflicto con el club, que hasta ahora ha dedicado la mayor parte de sus energías a socorrerle en la mayoría de los incendios que ha provocado. Éste resulta más grave que los anteriores porque cuestiona la actuación de los dirigentes, les exige que se acomoden a su estrategia y convierte a Florentino Pérez en árbitro de un asunto muy feo. Uno de esos asuntos, en definitiva, que definen la trayectoria y la personalidad de Mourinho."

El segundo de Roberto Palomar:

"El sainete de Mourinho y su lista de 13 errores arbitrales son una invitación a demostrar que él tampoco tiene el don de la infalibilidad. Aunque, probablemente, Mourinho no lo sepa. En medio de algunos aciertos, ahí van 13 errores. Y puede que nos quedemos cortos:

1.Salir con una lista de 13 errores. Impropio de un entrenador del Real Madrid, totalmente alejado de la cultura del club. ¿Qué hará el día que los árbitros se equivoquen a favor? ¿Una lista con aciertos? Una imagen patética.

2.Su inutilidad en el Camp Nou. Le ficharon para partidos como ése. Su falta de respuesta fue alarmante. Era su gran reto. “Ahí tiene usted al Barça. ¿Qué sabe hacer?” Y no hizo nada.

3.Plantilla mal confeccionada. Ayer, de lateral izquierdo jugó un lateral derecho y Xabi Alonso no tiene a nadie ni medio parecido para las emergencias. ¿Dónde está el equilibrio?

4.El festival del humor en Amsterdam. Mourinho dio un recital el día de las autoexpulsiones. No se puede hacer peor. O tal vez sí, pero aún no ha nacido el autor.

5.Árbitros a la mierda. En un Real Madrid-Murcia, partido de vuelta de la Copa, sin complicaciones aparentes, mandó a la mierda al colegiado. En la final de la Champions, ¿qué hará?

6.Desprecio a Valdano. El propio Valdano tuvo que tragarse algún sapo y ponerse a su disposición cuando llegó el nuevo técnico. La respuesta de Mou es un desprecio absoluto y un pulso con Florentino de juez árbitro. Y todo, televisado en directo.

7.A todas horas, el Inter. Mourinho habla y no para del Inter. ¿Cuándo se va a enterar de que al aficionado madridista le da igual lo que hizo en el Inter? Le da lo mismo el triplete, si nunca le metieron cinco goles o si va a ver la final del Mundialito con la camiseta interista. El saludo en San Siro con los tres dedos arriba sobró. No es problema del madridismo. Esto no es una sucursal del Inter.

8.Entrenar a Portugal. Su pretensión de ser seleccionador portugués sonó a coña primero y a tomadura de pelo después. Es increíble que ahora pida que se comprometa hasta la señora de la limpieza en su cruzada con los árbitros.

9.Su petición del 9. Cansino, repetitivo y poco convincente. Tiene en su equipo al Pichichi y el reto de hacer jugar a Benzema. ¿Y la cantera? Bien, gracias, pero no la usa.

10.Odiado en el gremio. Sus cuitas con Preciado y su desprecio a Manzano le han granjeado las antipatías del colectivo. Que no espere ayudas ni solidaridad de nadie. Mourinho se ha quedado solo.

11.¿Ayudantes o guardaespaldas? Los ayudantes de Mourinho, salvo el templadísimo Karanka, han demostrado estar al día en materia de macarrismo. El empujón de Silvino a Herrerín y la bronca en el parking de El Molinón son sus grandes logros.

12.El patinazo en el Príncipe de Asturias. Florentino tuvo que bajar al barro para enmendar un error y un desprecio a un premio importante para el fútbol español. Al final, Casillas fue. Vaya si fue.

13.El 5-0 del Camp Nou. Sí, ya está apuntado en más arriba. Pero es un error tan escandaloso que vale doble."

Las notas de fin de curso

La desgana ha hecho que haya pasado más de una semana desde el descenso del Valladolid para hacer este post.Tras ese merecido descenso es hora de buscar culpables para que esto no vuelva a suceder,cada uno que se reparta su culpa:
-Jugadores:sin duda alguna los mayores culpables,que a nadie se le olvide que un club desciende de categoría en mayor medida por lo que hagan los jugadores en el campo,se puede descender de hecho por 2 razones distintas o una unión de ambas:falta de calidad técnica y táctica y falta de trabajo,unión y compromiso. Siendo verdad que la plantilla que conformaba este año el Valladolid era mucho peor de lo que parecía en pretemporada bajo mi punto de vista no era peor que otras 9 que conformaban este año la primera división cuyo nivel medio fue horrorosamente malo(a saber:Xerez,Tenerife,Málaga,Racing,Sporting,Almería,Espanyol,Zaragoza,Osasuna),la plantilla del Valladolid nada tenía que envidiar al inicio a ninguna de las mencionadas,y al final quitando el zaragoza tampoco.
Pero una cosa es la plantilla y otra muy distinta el equipo,donde el Valladolid ha sido el peor de los 20 con diferencia abismal con respecto al siguiente,una banda en toda regla que ha hecho desesperar a todos durante todo el año(quitando tramos del final de liga como el partido en casa contra el Sevilla),una combinación de gentuza varia,cada uno de su padre y de su madre que no han hecho otra cosa que intentar joderse los unos a los otros o aliarse en grupitos para joder a los demás que principalmente se dividía entre los que querían y no podían(marcos,baraja,alvaro rubio...) y los que podían y no querían(medunjanin,pelé...).
Como no todos tienen la misma culpa,hago un repaso individual de lo que a mi parecer ha hecho cada jugador y su futuro ya sea en el club o en cualquier bar de carretera:

Porteros:
1.Justo Villar(Infausto Villar):buen rendimiento a lo largo de la temporada y el club intentará sacar tajada de él esperando que haga buen mundial,tiene mercado y puede acabar en cualquier grande de Argentina y sudamerica en general o incluso jugando en algún primera español.Nota:Aprobado en rendimiento y compromiso
13.Fabricio(el fiestero):lo poco que ha jugado lo ha hecho bien,a recordar un gran partido en Mallorca en copa del rey,aunque la noche es su parte de día preferida,aún así válido como 2º portero en 2º,se quedará.Nota:Aprobado en rendimiento,suspenso en compromiso
25.Jacobo(el bocazas):portero inaguantable cuando no juega,cuando juega suele hacer un partidazo,3 partidos normales y un partido con monumentales cantadas,será titular el año que viene y a pesar de todo hay que tirar de él,al menos siente al Valladolid(o eso creo).Nota:Aprobado en rendimiento,aprobado raspado en compromiso(se espera más de él).

Defensas:
16.Pedro López(AP-16):autopistas Pedro López seguirá un año más a no ser que haya una oferta decente o su contrato no contenga clausulas extrañas,año en general malo generando autopistas sin peaje,en cuanto el equipo se arropó mejoró un quintal,en su defensa hay que decir que lleva jugando semi-lesionado e a la n partidos,al menos no se esconde.Nota:Aprobado en compromiso,suspenso en rendimiento
2.Barragán(el señor Barragán):defenestrado casi toda la temporada al final vimos que tenía 2 piernas y 2 brazos,jugador bastante aprovechable y más en 2º,seguirá y debe coger más peso en el equipo.Nota:Aprobado raspado en rendimiento y compromiso
17.Luis Prieto(Richard Alpert o el terror de los porteros propios):pocos jugadores habrán metido más goles en propia puerta que este señor mayor,una pena porque este es de los quiere pero no puede(no se me olvida lo mal que lo pasó en el Betis-Valladolid de hace un año tirado en el vestuario escuchando el partido por la radio),acaba contrato y no se le renovará,no da para más,pero se merece un gran aplauso por su compromiso.Nota:aprobado en compromiso,suspenso en rendimiento
24.Cesar Arzo(el sabelotodo):lo sabe todo y entrenador que se fue,entrenador del que rajó jugara o no,deportivamente es un jugador aprovechable sobre todo ahora en 2º,pero no se sabe si seguirá,jugador gafe donde los haya(ha bajado a murcia,recre y valladolid en 3 años),hizo 12 partidos buenos.Nota:aprobado raspado en rendimiento,suspenso en compromiso.
4.Nivaldo(Ani-mal-dorado):en pretemporada parecía Dios,pasó por ser una mierda y quedarse en ni fu ni fa,alternó partidos lamentables con buenas actuaciones,acaba contrato pero si el club quiere puede seguir,yo le renovaba a pesar de que se esperaba más de él,pa 2º vale.Nota:Suspenso alto(como él de alto).
8.Baraja(Javier Caraja):estandarte del Valladolid practicamente en los ultimos partidos con un nivel impropio de un jugador de 1º pero también con nivel impropio en cuanto a compromiso con este club si le comparamos con los demás jugadores,además su rendimiento en el campo fue buenisimo,por supuesto sigue.Nota:aprobado en rendimiento,matricula de honor en compromiso.
12.Henrique Sereno(Carlos Baute):vino muy tarde,su nivel está a años luz del actual Valladolid y mejoró mucho y tarde a la defensa aunque tampoco se me olvida su desastroso partido en Xerez,no tuvo más culpa,la culpa la tuvo el que no lo trajo antes.Este se va y a un equipo bastante mejor.Nota:Bien en rendimiento,aprobado en compromiso.
3.Marcos(el hombre del sotano):este año le han tomado como el pito de un sereno,no le ha hecho caso ni dios y además no pudo dar ejemplo en el campo ya que ya no está para jugar,se retirará(por el bien de todos) pero debe de ser como se merece por su trayectoria en club,una pena este también quiso pero no pudo.Nota:suspenso en rendimiento,notable en compromiso.
15.Del Horno(el del buho de las 4):pensé que con su llegada se instauraría el buho de las 4,pero sorprendió a todos y dio un rendimiento espectacular,una pena haber podido disfrutar tan poco de este jugadorazo cuando tiene la cabeza amueblada y aquí la tuvo,evidentemente no sigue,mucho tardaremos en tener a uno como él.Nota:Notable en rendimiento,Matrícula de honor en compromiso(lo fácil hubiera sido irse con los borrachos).

Medios:
18.Álvaro Rubio(el sobrinillo de mendi):era el sobrinillo por algo,jugaba siempre aún estando realmente mal ya que aun asi era mucho mejor que el siguiente,su lesión actual viene de lejos,casi siempre en el último año jugó infiltrado y así le va ahora,debe ser pieza clave para el ascenso(ya lo fue),se queda.Nota:suspenso en rendimiento(si fuera subjetivo le aprobaría),Bien en compromiso.
6.Pelé(O Rei):está sin duda en la lista de los 10 mayores impresentables que han pasado por este club a lo largo de su historia,tiene grandes cualidades para jugar al fútbol pero es un sinverguenza como pocos,se va y a poder ser lo más lejos posible.Nota:suspenso en rendimiento,muy(pero mucho) deficiente en compromiso.
10.Borja(Jeff Richards):amor-odio genera siempre este hombre y es que si unimos su bastante malo nivel técnico con sus ganas de jugar hace que un día le odies y otro le quieras,mostró más compromiso de lo normal en alguien que sabía hace tiempo que se va,no le echaré mucho de menos tecnicamente,a lo mejor si haciendo el trabajo sucio...buena suerte en el getafe.Nota:aprobado en rendimiento,notable en compromiso.
5.Medunjanin(el bosnio tocacojones):un día es un héroe y otro es un villano,incapaz de rendir 90 minutos,metió goles importantes que a la postre no sirvieron de nada,un "profesional" que solo es capaz de rendir 15 minutos no es digno de llamarse así,con el video de los 5 golazos que ha metido se la colaremos a algun pobre equipo,otro que se debe ir cuanto antes.Nota:suspenso en rendimiento,muy deficiente en compromiso.
21.Sisi(el eterno lesionado):se lesionó para poca cosa y se perdió toda la temporada,un lujo que no se podía permitir el valladolid,una pena,tiene que seguir y ayudar en el ascenso.Nota:sc en rendimiento y bien en compromiso.
7.Nauzet Alemán (cierrabares volumen 1):un cierrabares de cuidado que no es bueno pero que tampoco es demasiado malo,aprovechable pa 2º,se quedará.Nota:suspenso en rendimiento y en compromiso.
19.J.Sesma (cierrabares volumen 2):es mala persona como ha demostrado este año y se ha llegado incluso a negarse a jugar y entrenar,mercenario como pocos,no se te echará de menos por nada majo.Nota:deficiente en rendimiento,muy deficiente en compromiso.
23.Marquitos(el mingafría):es endeble,no es una joya a nivel técnico y cada vez que juega lo hacemos con 10,tiene contrato y seguirá,yo me deshacía de él ahora mismo.Nota:suspenso en compromiso y rendimiento.
14.Hector Font(el que nunca hace nada):fichaje donde los haya,nadie le quería,no se sabe muy bien porque vino ni de que juega ni que aporta ni porque juega al fútbol,cualquier tarde en cualquier parte del mundo sacas a 10 mejores que él y 100 con mayor compromiso,tiene contrato pero cada día que siga aquí es una desgracia.Nota:suspenso en rendimiento y compromiso.
20.Canobbio(la tortuga uruguaya):tiene gran calidad pero este año ni se le ha visto,le salva que cuando sale pone más actitud que otros 10(lo cual no es muy dificil),dudo si debe continuar.Nota:suspenso en rendimiento,aprobado raspado en compromiso.
33.Keko:si se puede estaria bien quedarselo pa 2º,no se enteró muy bien de que iba la fiesta.Nota:aprobado en rendimiento y compromiso.

Delanteros
11.Bueno(El jugador que jugaba con tutú):más que un jugador de futbol parece una bailarina,es endeble y débil como una mariquita lo cual se plasma sobre el terreno de juego,se creía estrellita y es la mayor mierda que cagó Pilates,dicho todo esto por nuestro bien(y el suyo) debe ser uno de los mejores delanteros de 2º(y a pesar de todo creo que lo puede ser) porque seguirá...Nota:suspenso en rendimiento y compromiso.
9.Manucho(malucho corenta golis):es mucho peor de lo que creía aun así creo que no es tan malo como ha demostrado,no sé si lo hace aposta o tiene mala suerte pero dentro de sus cosas hay cosas que no son normales(vease el gol frente al at.madrid).Si nos dan un euro por él le venderemos,será dificil...Nota:Suspenso en rendimiento y compromiso.
22.Diego Costa(la mula francis):hay 2 diegos costa el de la 1ºvuelta y partidos sueltos de la 2º y el de la 2º en general,es bueno pero aun tiene muchisimos defectos,no está aún para el atletico,de lo poco salvable del año a pesar de todo,no sigue.Nota:bien en rendimiento,bien en compromiso.

El presente debe ser gente como Carlos Lázaro,Jesús Rueda,Raúl Navas...después del ladrillo otro día hablaré de la directiva y entrenadores,sino ya es demasiado para hoy.

No es post para lectores de panfletos madridistas

En este post voy a hablar de lo que de verdad pasó en el partido,no de lo que los panfletos madridistas quieren que hubiera pasado en el partido,para los panfletos en ese partido solo pasó una cosa el pisotón de Nivaldo sobre Cristiano Ronaldo,como esta es la única acción que pasó en el partido,yo también voy a dar mi opinión y no hablaré más sobre ella,para eso están el marca y el as: Nivaldo es un anormal de carrito y un sinvergüenza que realiza una acción a un compañero de profesión deleznable y condenable aposta y sin ningún sentido por lo cual debió ser sancionado en el partido(por suerte para él no la vió ni el árbitro ni practicamente nadie que estuviera en el estadio) y sino los comités deberían entrar de oficio para sancionar a este retrasado por los partidos que hicieran falta,a diferencia de la acción que protagonizó con Llorente la cual fue totalmente fortuita e involuntaria,la acción a cristiano demuestra lo mal profesional que es(si se llamara pepe mañana saldría en portada en algún panfleto madridista diciendo lo buena persona que es) y hablando solo del tema deportivo Nivaldo fue el culpable de los 3 primeros goles del madrid,el primero porque hace una falta innecesaria,el 2º porque en vez de cubrir a higuaín se queda echando un solitario en el punto de penalty y el 3º porque se resbala demostrando su ineptitud e incapacidad.Aquí aproximadamente termina una décima parte de la verdad del partido(que creo desgraciadamente ocupara más de una décima parte del post global).

Sigo con el otro 90% de verdad,primero decir que pena de mentes vacías que tendrían la mayoría de los pobres madridistas si no existieran el marca y el as,su existencia evita que tuvieran un encefalograma plano,así al menos siguen a la masa cual borregos,sí el partido fue durisimo,el valladolid salió al campo con bates de beisbol y puños americanos,acaso no lo viste?,es por eso que mejuto se permitió el lujo de no pitar 2 penaltys de ramos y por tanto expulsarle,3 o 4 amarillas mereció(los 2 penaltys,la que le sacaron y otra acción) cual contini en el valladolid-zaragoza que hizo auténticas entradas de judo a diego costa,ah calla que esto no interesa,es por eso también que se permitió que xabi alonso hiciera una zamorana en mediocampo con una amarilla,oh,no como voy a echar a un tio del madrid,es por ello que se permite que cristiano ronaldo tiré una patada a marquitos(amarilla naranja),llame hijo de puta al linier(roja para todos menos para CR9),se haga el chulo,se tiré en el área sin castigo(amarilla y suman 3,5),que lass diarra(amarilla naranja) empuje sin balón a del horno enfurecido en la 2ºparte...y suma y sigue...

El que dice que el Valladolid hizo entradas criminales(y siempre que hable ahora obvio todo lo hecho por el impresentable del número 4 del Valladolid),miente y sino que lo demuestre con hechos. El Valladolid salió agresivo que es lo que tiene que hacer todos los días(malditos malnacidos así tenéis que salir todos los días y espero que asi sea de aquí a final de temporada del que hablaré de vosotros),y demos datos,CR9 recibió 5 faltas a lo largo del partido,3 de ellos fueron agarrones,2 de ellos me atrevería a decir agarroncillos,y 2 entradas normales(las que recibe cualquiera que se llame pepito perez),una de ellas de del horno por la cual se lleva una justa amarilla y la otra de arzo creo recordar.Por otra parte Carlos Lázaro hizo una única falta a lo largo del partido en mediocampo,una falta normal y corriente y se llevó una amarilla(grande mejuto),por otra parte parece que el Valladolid es el único que hizo faltas(26),el madrid hizo 22 que no son pocas tampoco.

Y hablemos del árbitro,cuya actuación fue vergonzosa perjudicando en todas las acciones que vió al Valladolid(recordad lo del numero 4 no lo vió ni él ni nadie que no lo viera por la tele),se come un penalty clarisimo de ramos(debio ser expulsado en la primera parte) a nauzet a 5 metros de él(rompetechos),aplica el reglamento como le sale de sus pequeños cojones,una mano voluntaria de xabi alonso la convierte en falta unicamente cuando todo el mundo sabe que mano que corta un pase es amarilla(sería la segunda,a la puta calle),otra mano de ramos en el área(este que hacía aún en el campo?) vestido de iker casillas cual michel salgado hace 2 años(ojopicha!),ronaldo llama hijo puta al linier(como agacha la cabeza el cobarde),se tira,tira una patadita a marquitos y se va sin tarjeta(bravo!!),he de decir que en algo acertó,los 5 goles marcados en el partido fueron legales!!Algunos dirán joer,claro hablar de robo con 1-4,pues resumamos y apuntemos 1 gol por cada penalty y por cada 2 expulsiones en orden cronológico:
1-4
Penalty de Ramos-------perjudica al Valladolid(2-4)
Expulsión de Xabi Alonso--------perjudica al Valladolid
Expulsión de Ramos-----perjudica al Valladolid (3-4)
Expulsión de Nivaldo---------perjudica al Real Madrid
Expulsión de Cristiano Ronaldo--------perjudica al Valladolid
Descanso
Penalty de Ramos--------perjudica al Valladolid (4-4)
Joer como cambia la cosa,y direis ya pero eso son elucubraciones,ya pero es que nadie sabría que habría pasado de verdad.Lo dicho la historia de toda la vida,robos y robos y más robos,el contador se puso a cero una vez más y es que el madrid no gana en zorrilla sin robos...pues ya ni me acuerdo debió ser allá a finales de los 90,tan dificil es pitar como el año pasado(donde el valladolid ganó 1-0),o más cerca en la ida(donde el madrid ganó 4-2)?

También señalar que cristiano ronaldo no sabe ganar(espero que Raúl le de unas clases),sus dos cabriolas a villar y pedro lopez dignas del circo no hacen más que mostrar su analfabetismo y subnormalidad,provocador como pocos cuando su físico no le permita jugar bien,serán los propios madridistas los que le tirarán al río.

Para terminar,solo hay una cosa peor que mentir que es decir medias verdades,o decimas partes en este caso,como jode toda la verdad,si el domingo los q vistieron de rayas hubieran vestido de negro y viceversa menudo villarato!!

A seguir con mentes vacías siguiendo al borreguismo

PD1:El "tomahawk" de cristiano no hubiera ido a la escuadra si no llega a ser porque le da en la cabeza a Diego Costa
PD2:Grandiosos Pellegrini dando lecciones a Onésimo en sala de prensa y Valdano bajando unos souvenirs de adidas a los señores colegiados,espero que les firmaran bien grandes las camisetas del madrid a esos abrazafarolas
PD3:perdón por lo que pone en la parte derecha de la foto lo cual no he sabido quitarlo,solo quería mostrar el resto de la foto

El Día En Que El Real Valladolid Se Creyó Ser El Osasuna

Es innegable, que el domingo el Real Valladolid, nos obsequió con un estilo de juego diferente al que cada domingo nos tiene acostumbrados; un estilo de juego digno de cualquier liga rumana; si bien el juego que venía desplegando semana tras semana era paupérrimo, éste se vio acrecentado por la absurda idea de que pegando a lo mejor ganamos al Real Madrid y salimos en los periódicos.

Cabría matizar en este aspecto, que una cosa es jugar fuerte, con ganas, con una atisbo de agresividad, luchar cada pelota, y otra bien distinta es salir a repartir leña, sin ganas de jugar y con la intención insana de mermar al contrario para ver si así metemos un gol (aunque ni eso, porque se lo metió hasta el Real Madrid en propia puerta); el Real Valladolid va sin rumbo en un océano en que cada vez la tierra se le queda más lejos, y claro ir sin rumbo se paga y caro, y el domingo vimos una clara demostración.

Si nos remontamos dos o tres días atrás del partido, he de decir que el Real Madrid sabía que éste podría ser un partido complicado desde el punto de vista de juego, ya que otros años había sucumbido al empuje del equipo castellano, con esa garra y fuerza que les hacía muy difícil jugar aquí, pues bien, todo ese respeto y hasta temor a complicarse el partido, se ha desvanecido con la actuación del domingo, el Real Valladolid ha quedado en vista de todo el mundo como un equipillo de cuarta, matizando, un asco de equipo.

Ante esta situación, muchos se rasgan las vestiduras y defienden que en el fútbol se dan patadas, coño eso ya lo sabíamos se habrán quedado calvos, pero una cosa son patadas más o menos involuntarias disputando balones y otra distinta es entrar a hacer daño y de paso a ver si robo el balón en cada ocasión que se presenta. No todo vale en el fútbol, y por lo visto, a Onésimo esto no le ha quedado claro, y encima es capaz de decir, "tenían que poner un video de cuando jugaba yo", cuando jugabas tú los jugadores se apartaban no sea que les dieras un cabezazo y les dejaras sin jugar toda la temporada.

En fin, con todo lo visto el domingo, da igual si el Real Valladolid se salva o no, ya ha perdido lo más importante en esta vida, el respeto; el cuál tarda muchos años en ganarse y estos "señores" han tardado 90 minutos en cargarse. Hechos como estos (recordemos lo patéticos que quedamos cuando las entradas del Gijón, despido de Mendilibar cuando no tenía culpa ninguna, ...) hacen que el Valladolid de una visión penosa a los demás, y esto lo ha conseguido ni más ni menos la gestión magnífica del señor Suarez, dejando al Valladolid en la peor situación que podía haber dejado, eso sí para que no critiquéis con una DEUDA menor.

Otro aspecto a destacar, es la actitud crítica hacia Cristiano Ronaldo, que es un chulo, que es un prepotente, que es un sinvergüenza, un provocador,... éstos son alguna de las lindeces que se le atribuyen. Acaso vosotros si tuvieses las cualidades que tiene éste tio no lo seríais, por cierto creo que Justo Villar aún esta buscando el tomahawk de cr9; Cristiano Ronaldo es el mejor, y trabaja duro cada día para serlo, en su juego también entra ser fanfarrón porque le hace más fuerte hacia los demás y eso es comprensible, además si quieres hacerle que se trague sus chulerías ganalé en el campo y no intentes partirle las piernas. Si cada día me entrenara 8 horas al día, hiciera 3000 abdominales, natación,..., no tendría ningún respeto hacia vagos indecentes como los del Valladolid, que van 2 horas a entrenar, renegados, y en vez 3000 abdominales, se toman 30 cubatas los sábados después del partido. ¿ Si esto decís de CR9, como definirías a Eric Cantona?

Por cierto, si en la televisión es difícil de observar a cámara superlenta, determinadas acciones del juego, lo que alucino es que desde la grada, que no se ve un carajo, vengan a decirte que por estar allí tiene más derecho a opinar, por que lo han visto in situ. Me parece una vergüenza, que gente que no ha visto, porque el que lo haya visto en el campo es un Action Man con visión nocturna, la acción de Nivaldo a CR9, se tome la licencia de insultar a un jugador con rimas super curradas, "Ese portugués hijo puta es" , ¡¡güau!!, se ve que en ese estadio hay unos poetas intelectuales. Vamos lo que no sé es como CR9 no se puso a hacer malabares con el balón en el circulo central, al grito de "pa´chulo mi pirulo", para estar al unísono con la grada.

Por último, y para que veáis que mis post tienen objetividad, hay que reconocer que el arbitro se comió o no quiso ver dos penaltis claros de Sergio Ramos. Como tampoco vio o quiso ver ciertas entradas a jugadores del Real Madrid y en especial a CR9, dignas de expulsión.